Никакое
судебное решение не приведет к торжеству закона, если не будет исполнено.
Несвоевременное или неточное исполнение решения суда может свести на нет смысл
всего судебного процесса. В связи с этим работа судебных приставов-исполнителей
не раз подвергалась критике, в том числе и со стороны столичных судей. Согласно
статистике, в 2011 году должным образом было исполнено только 10% судебных
решений. Что же делать, если процесс исполнения судебного решения растянулся на
долгие годы? Об этом поговорим с заместителем председателя Московского
городского суда, председателем столичного Совета судей Галиной АГАФОНОВОЙ.
Галина
Александровна, многие думают, что суд не только разбирает дело и выносит
впоследствии судебное решение, но и сам его исполняет. Так ли это?
Нет, это не
совсем так, поскольку исполнением судебных решений у нас занимается Федеральная
служба судебных приставов. Она подчиняется Министерству юстиции, которое
осуществляет контроль над ее деятельностью. Но, конечно, судьи не могут
оставаться в стороне от проблемы исполнения судебных решений. Поскольку судьи
выносят судебные решения, они вступают в законную силу, и они должны
исполняться. Судебный процесс по большому счету заканчивается реальным
исполнением судебного решения. К сожалению, на сегодняшний день мы можем
констатировать, что по Москве исполнение судебных решений находится на низком
уровне.
Кому
жаловаться, если судебный пристав не исполняет судебное решение?
Если
гражданин остается недовольным действиями, либо бездействием службы судебных
приставов, он должен обратиться с жалобой на действия или бездействие пристава
в суд по месту совершения исполнительного производства. То есть, как правило,
по месту нахождения должника. Следует констатировать, что за прошлое полугодие
у нас судами было рассмотрено 1133 жалобы, и 274 из них судами признаны
обоснованными — это 24 процента! В принципе, главному судебному приставу по г.
Москве нужно задуматься, ведь это очень тревожная цифра. Безусловно, есть
объективные причины: умер должник, ликвидация юридического лица, и пристав не
может исполнить судебное решение. Это одна ситуация. Но, во всяком случае, эта
масса неисполненных судебных решений не должна быть вот такой.
Сколько
будет рассматриваться такое заявление?
В течение 2
месяцев, в соответствии с требованием закона, оно будет рассмотрено.
ОТДЫХ ИСКОМ
НЕ ИСПОРТИШЬ
Отпуск —
долгожданное событие в череде рабочих будней каждого занятого человека.
Хочется, чтобы эти дни запомнились на всю жизнь, поэтому особенно обидно, когда
вместо солнца и моря мы получаем несколько дней ожидания, проведенных в душном
аэропорту. Как взыскать компенсацию за испорченный отдых и правильно рассчитать
заявленные требования? Это тема нашей сегодняшней беседы с председателем
судебного состава по гражданским делам апелляционной инстанции Московского городского
суда Михаилом СТРОГОНОВЫМ.
Если у меня
не задался отдых, и я хочу обратиться в суд и предъявить претензии ко всем, кто
мне этот отдых испортил, что мне делать первым делом?
Если вы уже
во время отдыха понимаете, что вы собираетесь предъявить иск, то нужно, хотя бы
заняться сбором доказательств. Во-первых, изложить свои претензии туроператору
и непосредственно администрации отеля, где вы находитесь. И, конечно, собирать
финансовые документы, не выбрасывать их — это в том случае, если вы потратили дополнительные
расходы на восстановление своих прав, на оплату услуг, которые вам не были
предоставлены по туристической путевке.
А если я не
вылетела вовремя к месту отдыха, кто должен отвечать? Моя турфирма или
авиакомпания?
У нас
ответственность перевозчика прописана в Воздушном кодексе РФ, в соответствии, с
требованиями которого установлены штрафы за несвоевременный вылет пассажиров,
естественно, не связанный с непреодолимой силой. Воздушным кодексом
предусмотрена ответственность перевозчика. Но при этом у нас точно так, же
туристический продукт формируется турагентом, и в него входят, в том числе
проживание, размещение и перевозка. И если в рамках этого туристического
продукта вам продан билет на чартерный рейс, который турфирма формировала
самостоятельно, то в этом случае вы вправе предъявить требования непосредственно
к туристической фирме.
А можно
обратиться в суд коллективно? Допустим, целую группу граждан поселили не в тот
отель.
Статьей 40 Гражданско-процессуального кодекса РФ это
предусмотрено. У нас может быть предъявлен иск несколькими истцами
одновременно, если спор с ответчиком основан на однородных правоотношениях,
либо один предмет доказывания по настоящему иску. Это право истцов. Никаких
ограничений тут нет. Единственно, они должны сами для себя определить, насколько
это целесообразно.
Много вообще
таких дел?
Они
достаточно часто встречаются. В основном, конечно, испорченный отдых — это
значит, что граждан поселили не в том отеле, случились прочие задержки,
накладки и т.д. Предъявляются иски и к туроператорам, к турагентам.
И что суды?
Суды в основной массе удовлетворяют иски, потому
что права потребителя оказываются нарушенными. Но есть и часть исков, в
удовлетворении которых отказано. Это связано с тем, что граждане не прописали в
условиях договора то, что для них действительно важно, посчитав, что это можно
устно обговорить с агентом.
